附二 国朝著述诸家姓名略
读书欲知门径，必须有师。师不易得，莫如即以国朝著述诸名家为师。大抵征实之学，今胜于古。经史小学，天算地舆，金石校勘之属皆然。理学、经济、词章，虽不能过古人，然考辨最明确，说最详，法最备，仍须读今人书，方可执以为学古之权衡耳。即前代经史子集，苟其书流传自古，确有实用者，国朝必为表章疏释，精校重刻。凡诸先正未言及者，百年来无校刊精本者，皆其书有可议者也。知国朝人学术之流别，便知历代学术之流别，胸有绳尺，自不为野言谬说所误，其为良师，不已多乎！
所录诸家，其自著者及所称引者，皆可依据，词章诸家，皆雅正可学。书有诸家序跋，其书必善，牵连钩考，其益无方。
诸家著书，或一两种，或数十种，间有无传书者，皆有论说，见他人书中。
行县时，屡有诸生求为整饬乡塾，选择良师。反覆思之，无从措手。今忽思得其法，录为此编，虽不能尽，大略在焉。凡卷中诸家，即为诸生择得无数之良师也。果能循途探讨，笃信深思，虽僻处深居，不患冥行矣。多举别号，欲人易知，有谥者称谥，生存人不录。
此编所录诸家外，其余学术不专一门，而博洽有文，其集中间及考论经史，陈说政事者，不可枚举。然此录诸家著述中，必见其名，自可因缘而知之。
范补：光绪以来著述家，半犹生存，即补其书入各卷，著其名矣，此不复一一举列。
姓名略不能悉数，举其著者。空言臆说不录，一门数人者类叙。由小学入经学者，其经学可信；由经学入史学者，其史学可信；由经学史学入理学者，其理学可信；以经学史学兼词章者，其词章有用；以经学史学兼经济者，其经济成就远大。
经学家
顾炎武 亭林，昆山。 张尔岐 稷若，济阳。
陈启源 长发，吴江。 马 骕 宛斯，邹平。
王尔膂 止庵，掖县。 毛奇龄 大可，萧山。
朱彝尊 竹垞，秀水。 胡 渭 朏明，德清。
阎若璩 百诗，太原。 徐 善 敬可，秀水。
臧 琳 玉林，武进。 臧镛堂 在东，琳玄孙。
臧礼堂 和贵，镛堂弟。 惠士奇 天牧，吴县。
惠 栋 定宇，士奇子。 诸 锦 襄七，秀水。
汪师韩 韩门，钱塘。 杭世骏 大宗，仁和。
齐召南 次风，天台。 秦惠田 谥文恭，金匮。
庄存与 方耕，阳湖。 庄述祖 葆琛，存与弟子。
庄绶甲 卿珊，存与孙。 褚寅亮 搢升，长洲。
卢文弨 抱经，余姚。 江 声 艮庭，吴县。
余萧客 古农，吴县。 翁方纲 覃溪，大兴。
王鸣盛 西庄，嘉定。 朱 筠 竹君，大兴。
纪 昀 谥文达，献县。 王 昶 兰泉，青浦。
范家相 蘅洲，会稽。 翟 灏 晴江，仁和。
钱大昕 竹汀，嘉定。 钱大昭 可庐，大昕弟。
钱 塘 学渊，大昕兄子。 钱 坫 献之，塘弟。
周 春 松霭，海宁。 盛百二 柚堂，秀水。
毕 沅 秋帆，镇洋。 孙志祖 颐谷，仁和。
任大椿 幼植，兴化。 孔继涵 葓谷，曲阜。
孔广森 巽轩，曲阜。 孔广林 丛伯，广森弟。
邵晋涵 二云，余姚。 金 榜 辅之，歙县。
戴 震 东原，休宁。 段玉裁 懋堂，金坛。
程瑶田 易畴，歙县。 胡匡衷 朴斋，绩溪。
胡培翚 竹村，匡衷孙。 胡秉虔 春乔，绩溪。
胡承珙 墨庄，泾县。 周炳中 烛斋，溧阳。
刘台拱 端临，宝应。 王念孙 石臞，高邮。
王引之 谥文简，念孙子。 洪 榜 初堂，歙县。
洪 梧 桐生，榜弟。 金曰追 璞园，嘉定。
汪 中 容甫，江都。 汪喜孙 孟慈，中子。
宋绵初 守端，高邮。 李 惇 孝臣，高邮。
武 亿 虚谷，偃师。 丁 杰 小雅，归安。
顾九苞 文子，兴化。 周广业 耕崖，海宁。
汪 龙 蛰泉，歙县。 汪 莱 孝婴，歙县。
程际盛 焕若，长洲。 许鸿磐 渐逵，济宁。
许 珩 楚生，仪征。 孙星衍 渊如，阳湖。
梁玉绳 曜北，钱塘。 梁履绳 处素，玉绳弟。
阮 元 谥文达，仪征。 桂 馥 未谷，曲阜。
洪亮吉 稚存，阳湖。 凌廷堪 次仲，歙县。
李赓芸 鄦斋，高邮。 钟 褱 茝崖，甘泉。
赵曦明 敬夫，江阴。 严可均 铁桥，乌程。
马瑞辰 □□，桐城。 王聘珍 实斋，南城。
毕以珣 九水，文登。 姚文田 谥文僖，归安。
郝懿行 兰皋，栖霞。 张惠言 皋文，武进。
陈寿祺 恭甫，侯官。 陈乔枞 朴园，寿祺子。
张 澍 介侯，武威。 朱[ 王存] 兰坡，歙县。
周用锡 晋园，平湖。 焦 循 里堂，甘泉。
李钟泗 滨石，□□。毋笺：甘泉。 马宗梿 鲁陈，桐城。
朱 彬 武曹，宝应。 江 藩 郑堂，甘泉。
李贻德 次白，嘉兴。 崔应榴 秋谷，海盐。
刘玉麐 又徐，宝应。 刘宝楠 楚桢，宝应。
刘文淇 孟瞻，仪征。 刘敏崧 伯山，文淇子。
刘逢禄 申受，阳湖。 宋翔凤 于庭，长洲。
沈钦韩 文起，吴县。 柳兴宗 宾叔，丹徒。
许桂林 月南，海州。 赵 坦 宽夫，仁和。
洪颐煊 筠轩，临海。 洪震煊 棪堂，颐煊弟。
凌 曙 晓楼，江都。 凌 堃 厚堂，乌程。
胡世琦 玉樵，泾县。 俞正燮 理初，黟县。
臧寿恭 梅溪，长兴。 刘履恂 □□，宝应。
金 鹗 秋史，临海。 周中孚 信之，乌程。
宋世荦 觕山，临海。 李 锐 尚之，元和。
徐养原 饴庵，德清。 沈梦兰 谷春，归安。
方观旭 □□，桐城。 李黼平 子黼，嘉应。
李富孙 香子，嘉兴。 冯登府 柳东，嘉兴。
龚自珍 定庵，仁和。 陈 奂 硕甫，长洲。
薛传均 子韵，甘泉。 张宗泰 登封，甘泉。
姚配中 仲虞，旌德。 包世荣 季櫰，泾县。
徐 卓 荦生，休宁。 张 穆 石舟，平定。
汪家禧 选楼，仁和。 侯 康 君谟，番禺。
林伯桐 月亭，番禺。 丁传经 □□，归安。
陈 瑑 小莲，嘉定。 以国翰 竹吾，历城。
周学濂 元绪，乌程。 魏 源 默深，邵阳。
郑 珍 子尹，遵义。 朱右曾 亮甫，嘉定。
陈 立 卓人，句容。 邹汉勋 叔勣，新化。
毋笺：
孙诒让 仲容，瑞安。 王先谦 益吾，长沙。
皮锡瑞 鹿门，善化。 康有为 长素，南海。
洪良品 右臣，黄冈。 黄以周 元同，定海。
陈 澧 兰甫，番禺。 俞 樾 曲园，德清。
章炳麟 太炎，余杭。 王闿运 壬秋，湘潭。
廖 平 井研，
右汉学专门经学家
诸家皆笃守汉人家法，实事求是，义据通深者。
黄宗羲 梨洲，余姚。 黄宗炎 晦木，宗羲弟。
王夫之 船山，衡阳。 钱澄之 饮光，桐城。
朱鹤龄 长孺，吴江。 万斯大 充宗，鄞县。
万斯同 季野，斯大弟。 万 经 九沙，斯大子。
徐乾学 健庵，昆山。 陆元辅 翼王，嘉定。
徐嘉炎 胜力，秀水。 惠周惕 元龙，吴县。
黄叔琳 昆圃，大兴。 陈景云 少章，吴江。
张尚瑗 损持，吴江。 方 苞 望溪，桐城。
陈厚耀 泗源，泰州。 吴廷华 中林，钱塘。
盛世佐 庸三，秀水。 胡 煦 谥文良，光山。
王懋竑 白田，宝应。 陆奎勋 陆堂，平湖。
顾栋高 震沧，无锡。 陈祖范 亦韩，常熟。
蔡德晋 仁锡，无锡。 任启运 钓台，宜兴。
江 永 慎修，婺源。 江 绂 双池，婺源。
王 坦 吉途，通州。 沈 彤 果堂，吴江。
全祖望 谢山，鄞县。 徐文靖 位山，当涂。
程廷祚 绵庄，上元。 金文淳 质甫，钱塘。
车 文 彬若，太康。 程 恂 慄也，休宁。
吴 鼐 岱岩，金匮。 吴 鼎 尊彝，鼐弟。
赵 佑 鹿泉，仁和。 顾 镇 古湫，常熟。
姚培谦 平山，华亭。 张聪咸 阮林，桐城。
姚 鼐 姬传，范弟子。 崔 述 东壁，大名。
徐 璈 六襄，桐城。 丁履恒 道久，武进。
许宗彦 周生，德清。 雷学淇 介庵，通州。
钱仪吉 衎石，嘉兴。 黄式三 薇香，定海。
右汉宋兼采经学家
诸家皆博综众说，确有心得者。
史学家
诸家皆考辨纂述者，其文章议论者不及。
黄宗羲 严 衍 永思，嘉定。
李 清 映碧，兴化。 顾炎武
顾祖禹 景范，无锡。 黄 仪 子鸿，常熟。
万斯同 万 经
谷应泰 赓虞，丰润。 马 骕
毛奇龄 朱彝尊
吴任臣 志伊，仁和。 邵远平 吕璜，仁和。
杨 椿 农先，武进。 陈景云
陈黄中 和叔，景云子。 王 峻 艮斋，常熟。
姚之骃 鲁斯，钱塘。 杭世骏
齐召南 厉 鹗 樊榭，钱塘。
惠 栋 沈炳震 东甫，归安。
王延年 介眉，钱塘。 牛运震 空山，滋阳。
全祖望 王文清 九溪，宁乡。
汪 沆 西颢，钱塘。 张 庚 瓜田，秀水。
王元启 惺斋，钱塘。 王鸣盛
钱大昕 钱大昭
钱 塘 钱 坫
钱东垣 既勤，大昕弟子。 钱 侗 同人，同上。
赵一清 东潜，仁和。 周嘉猷 两塍，钱塘。
彭元瑞 谥文勤，南昌。 毕 沅
谢启昆 蕴山，南康。 陆锡熊 耳山，上海。
赵 翼 瓯北，阳湖。 严长明 道甫，江宁。
严 观 子进，长明子。 孙志祖
邵晋涵 吴兰庭 胥石，归安。
张敦仁 古愚，阳城。 汪 中
祁韵士 鹤皋，寿阳。 周广业
梁玉绳 朱 彭 青湖，钱塘。
洪亮吉 洪饴孙 祐甫，亮吉子。
洪齮孙 子龄，同上。 凌廷堪
章宗源 逢之，会稽。 章学诚 实斋，会稽。
刘凤诰 金门，萍乡。 张 澍
徐 松 星伯，大兴。 李贻德
陈 鹤 稽亭，长洲。 赵绍祖 琴士，泾县。
李兆洛 申耆，阳湖。 程恩泽 春海，歙县。
钱 林 东生，钱塘。 沈钦韩
包世臣 慎伯，泾县。 杨 津
张宗泰 朱 鸿 筠麓，秀水。
周 济 保绪，荆溪。 俞正燮
吴卓信 顼儒，昭文。 雷学淇
龚自珍 狄子奇 叔颖，溧阳。
六 严 德只，江阴。 六承如 赓九，江阴。
梁廷柟 章甫，顺德。 叶维庚 两垞，秀水。
张 穆 侯 康
钱仪吉 魏 源
何秋涛 愿船，光泽。
毋笺：
周寿昌 应甫，长沙。 王先谦
杨守敬 惺吾，宜都。 梁启超 任公，新会。
王国维 静安，海宁。 夏 燮 当涂。
丁 谦 益甫，仁和。 姚振宗 海槎，山阴。
柯绍忞 凤荪，胶县。
地理为史学要领，国朝史家皆精于此，顾祖禹、胡渭、齐召南、戴震、洪亮吉、徐松、李兆洛、张穆，尤为专门名家。
理学家
举其有实际而论定者。所举诸家，其书皆平实可行，不涉迂陋微眇。
诸家虽非经史专门，亦皆博通今古，无浅陋者。
孙奇逢 夏峰，容城。 魏象枢 谥敏果，蔚州。
汤 斌 谥文正，睢州。
右陆王兼程朱之学
陆世仪 桴亭，太仓。 张履祥 杨园，桐乡。
应撝谦 潜斋，仁和。 魏裔介 谥文毅，柏乡。
陆陇其 谥清献，平湖。 李光地 谥文贞，安溪。
张伯行 谥清恪，仪封。 杨名时 谥文定，江阴。
朱 轼 谥文端，高安。 蔡世远 谥文勤，漳浦。
陈宏谋 谥文恭，临桂。
右程朱之学
李中孚 二曲，盩厔。 李 绂 穆堂，临川。
右陆王之学
颜 元 习斋，博野。 李 塨 刚主，蠡县。
王 源 昆绳，大兴。
三人别为宗派。
罗有高 台山，瑞金。 汪 缙 大绅，吴县。
彭绍升 尺木，长洲。
三人皆理学而兼通释典，此为国朝理学别派。
经学史学兼理学家
黄宗羲 顾炎武
方 苞 方于史学不尚考据，而极究心经济。
全祖望 姚 鼐
小学家
国朝经学家，皆通小学，举其尤深者。说文严、段、钮为最，
音韵顾、江永为最，训诂郝、王引之为最。
顾炎武 张 弨 力臣，山阳。
吴玉搢 山夫，山阳。 潘 耒 次耕，吴江。
臧 琳 臧镛堂
黄 生 扶孟，歙县。 江 永
刘 淇 武仲，济宁。 谢 墉 金圃，嘉善。
江 声 江 沅 子兰，声孙。
朱 筠 翟 灏
钱大昕 钱 坫
钱 绎 小庐，大昕弟子。 钱 侗
毕 沅 谢启昆
任大椿 任兆麟 心斋，兴化。
邵晋涵 戴 震
宋 鉴 半塘，安邑。 吴颖芳 西林，仁和。
段玉裁 朱文藻 朗斋，仁和。
胡秉虔 庄 炘 虚庵，阳湖。
王念孙 王引之
洪 榜 洪 梧
李 威 畏吾，龙溪。 程际盛
叶 敬 去病，诸暨。 孙星衍
阮 元 桂 馥
洪亮吉 严可均
钮树玉 匪石，吴县。 魏茂林 笛生，龙岩。
顾凤毛 超宗，兴化。 程 敦 彝斋，歙县。
姚文田 郝懿行
胡世琦 薛传均
戚学标 鹤泉，德清。 王 煦 汾泉，上虞。
胡 重 菊圃，秀水。 胡祥麟 仁圃，秀水。
严元照 九能，归安。 朱骏声 丰芑，元和。
钱 馥 广伯，海宁。 陈 瑑
沈道宽 栗仲，鄞县。 王 筠 菉友，安邱。
苗 夔 仙麓，肃宁。 郑 珍
许 瀚 印林，日照。
文选学家
国朝汉学、小学、骈文家皆深选学，此举其有论著校勘者。
钱陆灿 圆沙，常熟。 潘 耒
何 焯 义门，长洲。 陈景云
余萧客 汪师韩
严长明 孙志祖
叶树藩 涵峰，长洲。 彭兆荪 甘亭，镇洋。
张云璈 仲雅，钱塘。 张惠言
陈寿祺 朱[ 王存]
薛传均
算学家
畴人传、续畴人传未及者，补录于后。五十年来为此学者甚多，此举其著述最显著者。梅文鼎、罗、李善兰为最。
杨光先 长公，歙县。 潘圣樟 力田，吴江。
潘 耒 □□，圣樟弟。 胡 亶 励斋，仁和。
李长茂 徐 发 圃臣，嘉兴。
阎若璩 张雍敬 简斋，秀水。
沈超远 □□，钱塘。 惠士奇
陈 訏 言扬，海宁。 陈世仁 元之，海宁。
顾长发 君源，江苏。 屠文漪 莼洲，松江。
许伯政 惠棠，巴陵。 王元启
李 惇 吴 烺 棪亭，全椒。
褚寅亮 龚 沦 长蘅，长洲。以上前传。
孔广森 范景福 介兹，钱塘。
钱 侗 李 潢 云门，钟祥。
程瑶田 谈 泰 阶平，上元。
吴兰修 石华，嘉应。 张敦仁
姚文田 施彦士 朴斋，崇明。
戴敦元 谥简恪，开化。 陈 潮 东之，泰兴。以上续传。
万光泰 柘坡，秀水。 沈钦裴 □□，吴县。
顾广圻 千里，元和。 戴 煦 谔士，钱塘。
纪大奎 慎斋，临川。 陈 瑑
张豸冠 神羊，海宁。 杨宝臣 骧云，福建。
右中法
薛凤祚 仪甫，淄川。 游 艺 子六，建宁。
揭 暄 子宣，广昌。 杜知耕 伯瞿，柘城。
李子金 隐山，柘城。 李光地
李鼎征 安卿，光地弟。 李光坡 耜卿，光地弟。
李钟伦 世德，光地子。 孔兴泰 林宗，睢州。
袁士龙 惠子，仁和。 年希尧 允恭，广宁。
陈万策 对初，晋江。 江 永
盛百二 厉之锷 宝卿，钱塘。以上前传。
凌廷堪 汪 莱
徐朝俊 恕堂，华亭。 张作楠 丹村，金华。以上续传。
董化星 □□，常州。 齐彦槐 梅麓，婺源。
江临泰 □□，全椒。
右西法
王锡阐 寅旭，吴江。 方中通 位伯，桐城。
黄宗羲 黄百家 主一，宗羲子。
梅文鼎 定九，宣城。 梅文鼐 和仲，文鼎弟。
梅文鼏 尔素，文鼎弟。 梅以燕 正谋，文鼐子。
梅瑴成 谥文穆，文鼎孙。 梅 鈖 敬名，文鼎曾孙。
梅 钫 导和，鈖弟。 秦文渊
毛乾乾 心易，南康。 谢廷逸 野臣，上元。
刘湘煃 允恭，江夏。 杨作枚 学山，无锡。
陈厚耀 庄亨阳 复斋，南靖。
邵昂霄 丽寰，余姚。 余 熙 晋斋，桐城。
顾 琮 用方，满洲。 何国宗 翰如，大兴。
丁维烈 □□，长洲。 张永祚 景韶，钱塘。
戴 震 屈曾发 省园，常熟。以上前传。
明安图 静庵，蒙古。 明 新 □□，安图子。
陈际新 舜五，宛平。 张 肱 良亭，宝应。
博 启 绘亭，满洲。 许如兰 芳谷，全椒。
陈懋龄 勉甫，上元。 钱大昕
李 锐 黎应南 见山，顺德。
梅 冲 抱村，瑴成孙。 焦 循
焦廷琥 虎玉，循子。 杨大壮 竹庐，江都。
许桂林 周治平 □□，临海。
董祐诚 张成孙 彦惟，阳湖。
谢家禾 谷堂，钱塘。以上续传。
沈大成 学子，金山。 阮 元
许宗彦 安清翘
项名达 梅侣，钱塘。 刘 衡 廉舫，南丰。
罗士琳 茗香，甘泉。 俞正燮
徐有壬 谥庄愍，乌程。 夏鸾翔 紫笙，钱塘。
冯桂芬 敬亭，吴县。 邹伯奇 特夫，南海。
周 澄 志甫，绩溪。 李锡蕃 晋初，长沙。
李善兰 壬叔，海宁。
右兼用中西法
此编生存人不录。李善兰乃生存者，以天算为绝学，故录一人。
校勘之学家
诸家校刻书，并是善本，是正文字，皆可依据，戴、卢、丁、顾为最。
何 焯 惠 栋
卢见曾 雅雨，德州。 全祖望
沈炳震 沈廷芳 椒园，仁和。
谢 墉 姚 范 姜坞，桐城。
卢文弨 钱大昕
钱东垣 彭元瑞
李文藻 南涧，益都。 周永年 书仓，历城。
戴 震 王念孙
张敦仁 丁 杰
赵怀玉 味辛，阳湖。 鲍廷博 以文，歙县。
黄丕烈 荛圃，吴县。 孙星衍
秦恩复 敦夫，江都。 阮 元
顾广圻 袁廷檮 寿阶，吴县。
吴 骞 兔床，海宁。 陈 鱣 仲鱼，海宁。
钱泰吉 警石，嘉兴。 曾 钊 冕士，南海。
汪远孙 小米，仁和。
毋笺：
张文虎 孟彪，南汇。
金石学家
黄宗羲 顾炎武
吴玉搢 朱彝尊
顾蔼吉 南原，长洲。 全祖望
金 农 冬心，钱塘。 翁方纲
王 昶 钱大昕
钱大昭 钱 侗
江德量 秋史，仪征。 毕 沅
严 观 朱文藻
武 亿 黄 易 小松，钱塘。
赵 魏 晋斋，仁和。 吴东发 侃叔，海盐。
王 复 孙星衍
阮 元 邢 澍 雨民，阶州。
王芑孙 惕甫，太仓。 严可均
郭 麐 频伽，吴江。 朱 枫 近漪，钱塘。
赵 曾 北岚，莱阳。 程 敦
瞿中溶 木夫，嘉定。 朱为弼 茮堂，平湖。
何元锡 梦华，钱塘。 张 澍
刘宝楠 赵绍祖
洪颐煊 张廷济 叔未，嘉兴。
李富孙 吴荣光 荷屋，南海。
黄本骥 虎痴，宁乡。 沈 涛 西雝，嘉兴。
刘喜海 燕庭，诸诚。 冯登府
张燕昌 芑堂，海盐。 莫友芝 子偲，独山。
毋笺：
吴大澂 清卿，吴县。
王懿荣 正儒，福山。
罗振玉 ，上虞。
古文家
侯方域 朝宗，商邱。 魏 禧 叔子，宁都。
贺贻孙 子翼，永新。 计 东 甫草，吴江。
施闰章 愚山，宣城。 汪 琬 钝翁，长洲。
朱彝尊 潘 耒
冯 景 山公，钱塘。 陶元淳 紫笥，常熟。
姜宸英 西溟，慈溪。 蓝鼎元 鹿洲，漳浦。
李 绂 袁 枚 简斋，钱塘。
彭绍升 朱仕琇 梅崖，建宁。
汪 缙 罗有高
鲁九皋 絜非，新城。 蒋湘南 子潇，固始。
包世臣 龚自珍
鲁一同 同甫，山阳。 曾国藩 谥文正，湘乡。
魏 源
右不立宗派古文家
方 苞 刘大櫆 海峰，桐城。
姚 鼐 陈用光 石士，新城。
刘 开 孟涂，桐城。 姚 莹 石甫，桐城。
方东树 植之，桐城。 吴德旋 仲伦，宜兴。
吕 璜 月沧，永福。 梅曾亮 伯言，上元。
管 同 异之，上元。 吴嘉宾 子序，南丰。
朱 琦 伯韩，临桂。 戴钧衡 存庄，桐城。
右桐城派古文家
恽 敬 子居，阳湖。 张惠言
陆继辂 祁孙，阳湖。 董士锡 晋卿，阳湖。
李兆洛
右阳湖派古文家
骈体文家
国朝工此体者甚多，兹约举体格高而尤著者，胡天游、邵、汪、洪为最。
毛奇龄 胡天游 稚威，山阴。
胡 浚 竹岩，仁和。 邵齐焘 荀慈，昭文。
王太岳 芥子，定兴。 刘星炜 圃三，武进。
朱 珪 谥文正，大兴。 孔广森
杨芳灿 蓉裳，金匮。 汪 中
曾 燠 宾谷，南城。 孙星衍
阮 元 洪亮吉
凌廷堪 彭兆荪
吴 鼒 山尊，全椒。 刘嗣绾 芙初，阳湖。
董祐诚 谭 莹 玉笙，南海。
诸家流别不一，有汉魏体，有晋宋体，有齐梁至初唐体，然亦间有出入，不复分列。至中晚唐体，北宋体，各有独至之处，特诸家无宗尚之者。彭元瑞恩余堂经进稿用宋法，今人示朴斋骈文用唐法。
范补：示朴斋骈文，归安钱振伦撰。
诗家
国朝以诗名者，不啻千家，兹约举康熙以前名家数人，皆各具一格，有独到无习气者。其余触目览涉，以知风会可矣。载不胜载，止可从约。
吴伟业 梅村，太仓。 冯 班 定远，常熟。
王士祯 阮亭，新城。 施闰章
毛奇龄 朱彝尊
赵执信 秋谷，益都。 查慎行 初白，海宁。
词家
与诗家同例，惟下及道咸间人。
曹贞吉 升六，安邱。 陈维崧 其年，宜兴。
朱彝尊 顾贞观 梁汾，无锡。
纳兰性德 容若，满洲。 厉 鹗
郭 麐 张惠言
周之琦 稚珪，祥符。 姚 燮 梅伯，镇海。
承 龄 子久，满洲。 边浴礼 袖石，任邱。
经济家
经济之道，不必尽由学问，然士人致力，舍书无由。兹举其博通切实者。
士人博极群书，而无用于世，读书何为，故以此一家终焉。
黄宗羲 顾炎武
顾祖禹 魏 禧
唐 甄 铸万，达县。 陈 潢 天一，秀水。
郑元庆 芷畦，归安。 秦蕙田
蓝鼎元 方 苞
储大文 六雅，宜兴。 印光任 黻昌，宝山。
陈伦炯 资斋，同安。 陆 燿 朗夫，吴江。
檀 萃 默斋，望江。 龚景瀚 海峰，闽县。
恽 敬 严如熤 乐园，溆浦。
徐 松 姚 莹
包世臣 俞正燮
龚自珍 施彦士
魏 源
右经济家，皆举著述者。此外名臣，若熊文端赐履、汤文正斌、魏文毅裔介、魏敏果象枢、李文贞光地、于清端成龙、陆清献陇其、靳文襄辅、张清恪伯行、陈恪勤鹏年、赵恭毅申乔、孙文定嘉淦、李侍郎绂、陈文恭宏谋、朱文端轼、鄂文端尔泰、舒文襄赫德、方恪敏观承、刘文正统勋、阿文成桂、松文清筠、傅提刑鼐、陶文毅澍、林文忠则徐、胡文忠林翼、曾文正国藩，诸家皆经济显著者。严、龚皆有政绩，其奏议公牍，即是著述。或在本集，或在切问斋文钞及经世文编中，或自有专书，寻览考求，尤为切实。不惟读其书，并当师其人耳。
跋（范希曾）
张氏《书目答问》，出缪筱珊先生手，见艺风堂自订年谱。湘潭叶氏称其书损益刘、班，自成著作。书成以来，翻印重雕，不下数十余次，承学之士，视为津筏，几于家置一编。顾其书成于光绪二年，原刻本签题云光绪二年写定。后此五十年间，新著新雕，未及收入，亦时有小小讹失。
某案头初置此书一部，辄就知见，随手以朱笔补注眉上，积久上下眉无隙地，更置一部注之，如是者两三部，窃自比于《桥西杂记》所载邵位西标简明目故事。乙卯闲居，遂取数部审择移录，合为一帙，成补正五卷。原文一以原刻为据，间以原刻后印刳补本参校注明之。其重刻增易处，不出原著人意，异同悉不著。此区区者，亦积年爬罗而仅成之。凡所采获，大抵邵、莫诸家目所未及详也。
近五十年来，海内著述成书者亦夥已，雅俗高下大别，不可尽入于此，约而存之。其间进退取舍，皆断自私臆，惧有未允，获戾当世。念一人识虑难周，辄弗敢自信，写成扃箧衍数岁矣。比呈视劬堂师，谓有功学者，宜亟刊行，私用差壮，爰属赞虞兄为选一卷先布之，是其全稿容印为单行本云。
十八年己巳莫秋，耒研氏识于盋山陶风楼。此系国学图书馆第二年刊所载史部补正跋。
范君墓志铭（王焕镳）
民国十九年七月十日范君卒，其兄冠东以状走京师，告余曰：弟之殉也，以铭文属子，子毋辞。乌呼！余交君笃且久，敢不诺而铭之。
君讳希曾，字耒研，号稚露，淮阴人。幼孤力学，落落自将，为文渊懿渟畜，以桐城方姚为则。长游江南，受业丹徒柳师，益闻前世魁儒长者之绪，奋然欲与之并，不肯同众人黦黮腐朽，而用心于目录校雠之学尤勤，细而一字一句，大而古今载籍之浩瀚，手猎目耕，旁参曲证，摘讹而补罅，疑释而趣张。尝慨夫二千年来公私著录书目，多判焉不相蒙袭，欲撰历代经籍志以观其会通，又欲举所创获著为校雠新论，诏示来学，自以上承中垒，有序有本，与夫破碎猥屑者不同。盖君之志可见者如此，使永其年，以充其好，其进也可最哉，惜乎年三十一而遂止也！君书成者，《书目答问补正》五卷，《南献遗征笺》一卷，《评清史稿艺文志》一卷，《天问校语》一卷。柳师长国学图书馆，招君编纂，三年成目录如干卷。
君既委己于学，又体羸善病，平居凝然务绝于俗，吹笙弹筝，朋游燕饮之会，终岁不一往，利害得失显晦之端，未尝以措意。斗室之内，超焉遐思，究极要眇，以为天下之至乐在是矣。于世不翕翕为容，亦不露圭角以自峻，众皆推其沈默，然遇良朋辨是非雅俗，汩汩不可穷，其古之狂狷者流耶！
君毕业南京高等师范，曾祖裕源，祖冕，父逵仪，皆清诸生，以文行著。配萧氏，樾乡同里右族。无子，以兄子祥后。将于其卒之年 月 日葬 所之原。铭曰：
信于人，屈于天，君勿戚，往有然。充其内，勇以坚，世所趋，怯不前。与古为徒匪今贤，吾铭其墓慰重泉，茫茫万祀永保旃。
挽耒研先生（赵曾俦）
五世知名推范氏，集解谷梁有武子。属辞比事善于经，寂寞千载无人理。
河东家法著丹徒，宾叔荣宗二难起。指陈大义述微言，晚有大师济其美。
君家本出武子孙，受学今复承斯轨。校雠专业发多方，振孙公武平生拟。
盱衡近世订艺文，斐然撰叙隆法揆。不为忧思废苦辛，欲以密察回衰靡。
有书不教刘向成，无命竟作颜回死。有友堪为布稿编，有师还为著铭诔。
没世修名可慰君，何必延年著金紫。我行江介始相逢，见君师友跫然喜。
深谈尚论共兴嗟，各发所怀弹鄙俚。吾夏文史异他邦，远溯万年犹未已。
欲考九头证五龙，试解一足明三豕。用夷哗俗尽支离，疑古惑经空吊诡。
君一闻之击节摧，酌酒多欣辄移晷。何期一别遂长眠，屈指为时二月耳。
岂惟吾曹伤挚朋，亦为中邦悲国士。吊君更怅阻关山，且赞璘彬俟青史。
挽范耒研（柳诒征）
南雍三范叔尤贤，犀照中涵迈老先。袁浦早研丁部目，郑堂名重献征笺。
温温雅性期千古，草草驹光止卅年。病骨车尘犹在眼，何期匝月隔人天。
重印《书目答问补正》序（柴德赓）
张之洞所撰《书目答问》初刊于光绪二年（一八七六），与《輶轩语》为姊妹书。《輶轩语》专讲治学方法，亦有可取，但讲举业部分，时代一过，根本没有什么用处了。《书目答问》则为广大读者所欢迎，重印再刻，流传极广。这部书虽然已经历了八九十年，至今还有参考价值。
《书目答问》略例说明：“此书为告生童面设，非是著述。”这是谦词，也是事实。张之洞同治十三年（一八七四）就任四川[ 学政时，批评生童不知读书。所谓读书，是指经史之学，词章考据之学。生童问他应该读哪些书？这些书又往哪里去找？他就做这部《书目答问》，一下就举了二千二百种左右的书。他还说：“诸生当知其少，勿骇其多。”这是一部指示治学门径的书，目的很明确。
此书分类方法大致依《四库全书》，分经史子集四大部，每部之中又分为若干类。类的分合，不完全依照《四库》，尤其子部的变动较大。每一类中的书籍，以时代先后为次序，其中又分小类，但不另立名目，只在这一类的末一部书下加一“╚”号，以资识别，实际起了分类的作用。每一部书名下，注明作者姓名、版本出处、卷数异同；择其尤为重要的书，加些简单按语，像郝懿行《尔雅义疏》下注云“郝胜于邵”，朱骏声《说文通训定声》下注云“甚便初学”，李兆洛《历代纪元编》、《地理志韵编》下注云“此书最便”等，这都是指示读书门径。
此书收录多为重要书籍，都是经过考虑，实是求是，并不炫奇示博，以多为胜；又不追求宋元版本，嗜古好僻。所收版本以当时习见的为主，或单行本，或丛书本，取其不缺少误，可资参考。有此书目，读者可以按图索骥，左右逢源。最后附载清代著述家姓名略，分类列举著名学者的姓名籍贯。这虽是当时的选择标准，未必完全妥当，但是从中可以窥见清代学术的大概，也是有益的事情。由此看来，这是一部比较有断制的书，说它是著述，亦无不可。
此书作者为张之洞本无问题。前人有说书出缪荃孙手的，传说无凭，不一定可信。缪荃孙自撰《艺风老人年谱》云：“光绪元年，年三十二，八月，执贽张孝达先生门下，命撰《书目答问》四卷。”柳诒征先生撰《书目答问补正序》亦云：“文襄之书，故缪艺风师代撰。”这样明确的提出，此书作者就成了问题了。陈援庵师曾撰《艺风年谱与书目答问》一文，载于一九三六年《图书季刊》，举了好些证据，不同意缪氏代撰之说。
近人不详本末，仍有惑于缪说的。不知缪执贽张门下时，已中举，无所求于学政；且张仅长缪七岁，缪愿意执贽为弟子，一定是当时张的学术文章有可以为师之处。缪氏晚年的学术成就远非张氏晚年能所及，但《书目答问》一书的发凡起例，去取标准，亦非缪氏当日水平所能及。夏孙桐撰《缪艺风行状》云：“撰《书目答问》，始为目录之学。”这句话很可笑，只有先治目录之学，才能撰《书目答问》，那里会有先撰《书目答问》，然后开始治目录之学的道理！ 《艺风年谱》自言：“同治七年，始收书为目录之学。”收书治目录学之后六年，做张之洞的一个得力助手，自无问题。缪自撰《半岩厂所见书目序》也说明了这一点：
同治甲戌，南皮师相督四川学，有《书目答问》之编。荃孙时馆吴勤惠公（棠）督署，随同助理。谈次偶及位西先生（邵懿辰）是书，师相推为淹雅闳通，如数家珍，当时惜未传录，否则出诸箧中，按图索骥，数日事耳，不似如今考及两月，尚未惬心贵当也。光绪丙子赴计车，见诸黄再同（国瑾）同年所，大喜捧归，觅人录副。
此序载《艺风堂续集》，半岩厂为邵懿辰室名，此所见书目即后来刊印的《四库简明目录标注》，今中华书局所刊《增订四库简明目录标注》卷首便是缪荃孙此序。序中明言“随同助理”，“随同助理”不等于代撰。序中又言张于编书目时已见邵本，缪尚不知有此书，亦水平不同之一证。为什么缪在《半岩厂所见书目序》里说是随同助理，到做年谱时又说自撰呢？这个容易理解。序撰于一九○八年，张尚健在，年谱作于张死后，未免有掠美之嫌。总之，缪为张的重要助手，应无问题。当时参加工作者尚不止缪一人，如章寿康亦参与其事，见缪所撰《章硕卿传》。至于此书作者，自当归之张之洞。
但《书目答问》毕竟是光绪初年的书，原书脱漏错误，在所难免。学术新著，古籍重刊，层出不穷。时间愈久，愈觉《答总》之不足，这是事物发展的必然规律。淮阴范希曾因此撰《书目答问补正》，一人出力，众人得益，，不仅可称《书目答问》的功臣，实在也是对近代学术的一种贡献。
《补正》作者对《书目答问》做了三方面工作：
纠正了《书目答问》原来的错误，其中有书名之误，有作者之误，有卷数之误，有版本之误，甚至有内容之误，凡发现了的，都加以改正。
补原书漏记的版本，也补光绪二年以后补刊的版本。同时，凡《书目答问》所称的“今人”一概补足姓名。
补收一些和原书性质相近的书，绝大部分是后出的书籍，直到一九三〇年止，也都记载作者、卷数、版本，便于学者参考。这方面的工作费力不小。
范氏《补正》既包括《书目答问》全部内容，又为之补正，条理清楚，用功至勤。
可惜范氏早卒，未竟所业。此书之成，虽化了三年时间，究竟一人的力量有限，未免遗漏。书印于一九三一年，蒙文通先生加了一些按语，实是补正之补正。可惜“蒙按”只限于经部，所补书的卷数、版本及刻书年月，亦未一一注明，大概是就原稿随手批注，并未全校一遍。
如果要说范氏《补正》有什么缺点的话，首先，他所用的《书目答问》底本是一个比较早印的原刻本，既不是最初印本（上海蜚英馆石印本是最初印本） ，也没有将《答问》各种版本包括后印本、重刻本细细核对。如王秉恩（亦张之洞门生）光绪五年贵阳刻本《书目答问》，改正原刻二百八十余处，可以说是《书目答问》比较好的一种刻本，这种本子对做《书目答问》补正工作是有帮助的。范氏未见贵阳本，因此，有贵阳本已改正而补正本仍误的，有贵阳本已补版本而补正本仍缺的。至于清末以来像周星诒、叶德辉、伦明诸人批注的《书目答问》，世尚有过录本，可资参考者不在少数。范氏作补正时没有见到，也是可惜的事情。[1]
其次，《答问》后附清代著述家姓名略，这个姓名略原刻颇有人名错误，字号脱落的毛病，范氏不置一词，是不明瞭这个名单的重要性呢？这是时间来不及没有做？这就不知道了。昔年商务印书馆曾排印《书目答问》，竟删去著述家姓名略，那才真是不认识这个名单的价值的人妄删的。
此外《补正》在排印上有一严重缺点，即是将《书目答问》原来各小类的「┗」号全部删去，遂致一大类之中，后世人列前，前代人反在后，使读者茫然不解。这点不是范希曾应负的责任，乃是刊印时不知这个「┗」号的意义，也许是为了排字时插入一个「┗」号有困难，就一删了之了。
自从《书目答问补正》问世以来，至今又已三十余年。原版虽经影印，版亦早绝。初学之人想了解中国古书大概、版本目录常识，苦无其书，重印《答问补正》实有迫切需要。有人认为《补正》成书以后，旧籍重刊和稿本新印的数量不少，特别是解放以后，为了促进学术文化的发展，大量影印和校刊古籍，最好于《补正》之外，续作补正，方无遗憾。这个想法是很对的。但此项工作，亦不简单，要想马上成书更不容易。我们觉得：《书目答问》是旧时代的目录书，《补正》沿其体例不改，是可以的。我们今天再作续补正，则可不必。我们这个时代的新书，方面很多，旧的目录无法包括，今后编写目录书，是不是仍用旧的图书分类法，此其一。新的精校本、足本行世，旧的版本是否需要应有尽有的列入，此其二。有些旧籍在某一时代可能是重要的，到我们这个时代，便不重要，这是估价问题，像《书目答问》于《五里通考》则云“此书最有用”，于《历代帝王年表》则云“此书最简括”，这种评语，都要重新考虑，此其三。这些问题，正是我们需要共同来研究解决的，我们更要积极准备，培养一批人才来编各种各样的带有指导性的书目。这和目前重印《书目答问补正》以适应各方面的需要可以并行不悖。
《补正》有影印本，对原刊本有些改正。此次中华书局重印，即以影印本为底本，只是在各小类的末尾加上「┗」号，此外俱照原本，一切不动。这样处理，我想一定是大家所欢迎的。
柴德赓 一九六二年十一月
[1] 毋笺：江人度《书目答问笺补》，光绪三十年刊印。孔彦培《书目答问索引》，一九四四年中法大学图书馆刊印。